根據(jù)“十二五”規(guī)劃提出的目標(biāo),“十二五”期間中國經(jīng)濟(jì)年均增速目標(biāo)為7%。要確保2020年全面建成小康社會,實(shí)現(xiàn)GDP比2010年翻一番的目標(biāo),增速低于7%這個“底線”是不允許的。
新華網(wǎng)北京7月21日電 伴隨著中國經(jīng)濟(jì)“半年報”的出爐,決策層“要讓經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在合理區(qū)間”的表述頻繁見諸于報端。“上、下限”對于中國經(jīng)濟(jì)有著怎樣的深意,轉(zhuǎn)型期新一屆政府有沒有增長“底線”,如何理解中央穩(wěn)增長的決心?回答這一系列問題,對于下一階段宏觀調(diào)控工作至關(guān)重要。
7月15日,國家統(tǒng)計局發(fā)布了上半年主要宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),盡管經(jīng)濟(jì)增速稍緩,但一系列數(shù)據(jù)顯示,目前的中國經(jīng)濟(jì)仍處在平穩(wěn)運(yùn)行的通道中。李克強(qiáng)總理在7月16日召開的經(jīng)濟(jì)形勢專家和企業(yè)負(fù)責(zé)人座談會上表示,從國內(nèi)外實(shí)踐看,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)一定波動,有客觀必然性。宏觀調(diào)控的主要目的就是要避免經(jīng)濟(jì)大起大落,使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行保持在合理區(qū)間。其“下限”就是穩(wěn)增長、保就業(yè),“上限”就是防范通貨膨脹。
事實(shí)上,李克強(qiáng)總理所提出的“上限”和“下限”,重申了今年政府工作報告中提出的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的主要預(yù)期目標(biāo):國內(nèi)生產(chǎn)總值增長7.5%左右,居民消費(fèi)價格漲幅3.5%左右。那么,為何要將今年的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行下限定在GDP增長7.5左右?
不可否認(rèn),7.5%的經(jīng)濟(jì)增速是近年來中國經(jīng)濟(jì)的較低增速,與2007年第二季度11.9%的增速相比,確實(shí)差距甚大。然而,考慮到近年中國經(jīng)濟(jì)的體量已經(jīng)很大,與五年前、十年前相比,現(xiàn)在GDP每增長一個百分點(diǎn)的數(shù)量都大不一樣。當(dāng)前,中國經(jīng)濟(jì)的潛在增長率下降已是客觀規(guī)律,增速放緩實(shí)際上也是中國政府“有意的”政策選擇,決策層深知,只有擺脫“唯GDP論”的心理枷鎖,著力調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革,才能推動中國經(jīng)濟(jì)走上轉(zhuǎn)型升級之路。
“7.5的經(jīng)濟(jì)增速放在任何一個國家、任何一個歷史時期,都是一個很漂亮的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。”國家發(fā)展和改革委員會學(xué)術(shù)委員會秘書長張燕生在接受媒體采訪時表示,中國如果繼續(xù)走原來的高速發(fā)展道路,那將是一種極限增長,付出的代價必然比較大,所以,要想走的遠(yuǎn),現(xiàn)在就要慢下來。
經(jīng)濟(jì)增速放緩的過程中,最大的考驗來自就業(yè)。據(jù)權(quán)威部門測算,我國現(xiàn)階段要保就業(yè),使城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率控制在5%左右,經(jīng)濟(jì)增速就不能低于7.2%。因此,保持7.5%的增速,實(shí)際上也就是為了“保就業(yè)”。今后,隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,特別是服務(wù)業(yè)的發(fā)展,我國的就業(yè)吸納能力將逐步增強(qiáng),即使經(jīng)濟(jì)增速再低一些,就業(yè)之“底”也是有保證的。
那么,經(jīng)濟(jì)合理增長的“下限”是不是“底線”?在國家信息中心世界經(jīng)濟(jì)研究室副主任張茉楠看來,“下限論”實(shí)際上是一種“底線思維”——對經(jīng)濟(jì)下行容忍度提高,但不能低于潛在增長率,主動調(diào)結(jié)構(gòu)但不能危及經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。
根據(jù)“十二五”規(guī)劃提出的目標(biāo),“十二五”期間中國經(jīng)濟(jì)年均增速目標(biāo)為7%。要確保2020年全面建成小康社會,實(shí)現(xiàn)GDP比2010年翻一番的目標(biāo),今后幾年經(jīng)濟(jì)年均增長速度至少要達(dá)到6.9%以上。所以,對于中國經(jīng)濟(jì)而言,增速低于7%這個“底線”是不允許的。
將防通脹設(shè)置為經(jīng)濟(jì)合理區(qū)間的“上限“,也透露出決策層對于物價問題的高度重視。國際金融危機(jī)爆發(fā)以來,主要發(fā)達(dá)國家實(shí)施了超寬松的貨幣政策,泛濫的流動性不僅推高了大宗商品價格,也對我國的物價形勢產(chǎn)生輸入性風(fēng)險。在這種背景下,預(yù)防通脹,成為我國宏觀調(diào)控的重要目標(biāo)。今年上半年,我國CPI同比僅上漲2.4%,遠(yuǎn)低于年初制定的3.5%的年度調(diào)控目標(biāo)。顯示出當(dāng)前通脹壓力較小,也為日后的宏觀調(diào)控創(chuàng)造了一定的空間。
多位接受采訪的經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示,預(yù)計年內(nèi)物價上漲的需求端壓力較小,下半年物價運(yùn)行仍將總體平穩(wěn)。
事實(shí)上,決策層“讓經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在合理區(qū)間”的政策意圖,不僅是為完成全年經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的主要任務(wù)打下堅實(shí)基礎(chǔ),也是為中國經(jīng)濟(jì)更好的轉(zhuǎn)型升級和推進(jìn)各項改革創(chuàng)造條件。正如李克強(qiáng)總理所言,“穩(wěn)增長可以為調(diào)結(jié)構(gòu)創(chuàng)造有效空間和條件,調(diào)結(jié)構(gòu)能夠為經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添后勁,兩者相輔相成;而通過改革破除體制機(jī)制障礙,則可為穩(wěn)增長和調(diào)結(jié)構(gòu)注入新的動力。”
“嚴(yán)格地說,‘區(qū)間效應(yīng)’不應(yīng)該令人意外,它更應(yīng)該提醒市場對政策的理解和把握不能僵化和曲解”,交通銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家連平認(rèn)為,從實(shí)際操作看,“區(qū)間”、“上限”和“下限”所強(qiáng)調(diào)的更是一種“穩(wěn)中有為”的政策取向。如果突破底線,中國政府不會坐視不理;沒有突破底線,就要抓緊調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革。在這種判斷的背后,是一種既利當(dāng)前又利長遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)邏輯。
的確,與“經(jīng)濟(jì)運(yùn)行合理區(qū)間”相適應(yīng)的,是要形成合理的宏觀調(diào)控政策框架,針對經(jīng)濟(jì)走勢的不同情況,把調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革與穩(wěn)增長、保就業(yè)或控通脹、防風(fēng)險的政策有機(jī)結(jié)合起來,采取的措施,既穩(wěn)增長又調(diào)結(jié)構(gòu),既利當(dāng)前又利長遠(yuǎn),從而避免經(jīng)濟(jì)的大起大落。
新華網(wǎng)北京7月21日電 伴隨著中國經(jīng)濟(jì)“半年報”的出爐,決策層“要讓經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在合理區(qū)間”的表述頻繁見諸于報端。“上、下限”對于中國經(jīng)濟(jì)有著怎樣的深意,轉(zhuǎn)型期新一屆政府有沒有增長“底線”,如何理解中央穩(wěn)增長的決心?回答這一系列問題,對于下一階段宏觀調(diào)控工作至關(guān)重要。
7月15日,國家統(tǒng)計局發(fā)布了上半年主要宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),盡管經(jīng)濟(jì)增速稍緩,但一系列數(shù)據(jù)顯示,目前的中國經(jīng)濟(jì)仍處在平穩(wěn)運(yùn)行的通道中。李克強(qiáng)總理在7月16日召開的經(jīng)濟(jì)形勢專家和企業(yè)負(fù)責(zé)人座談會上表示,從國內(nèi)外實(shí)踐看,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)一定波動,有客觀必然性。宏觀調(diào)控的主要目的就是要避免經(jīng)濟(jì)大起大落,使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行保持在合理區(qū)間。其“下限”就是穩(wěn)增長、保就業(yè),“上限”就是防范通貨膨脹。
事實(shí)上,李克強(qiáng)總理所提出的“上限”和“下限”,重申了今年政府工作報告中提出的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的主要預(yù)期目標(biāo):國內(nèi)生產(chǎn)總值增長7.5%左右,居民消費(fèi)價格漲幅3.5%左右。那么,為何要將今年的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行下限定在GDP增長7.5左右?
不可否認(rèn),7.5%的經(jīng)濟(jì)增速是近年來中國經(jīng)濟(jì)的較低增速,與2007年第二季度11.9%的增速相比,確實(shí)差距甚大。然而,考慮到近年中國經(jīng)濟(jì)的體量已經(jīng)很大,與五年前、十年前相比,現(xiàn)在GDP每增長一個百分點(diǎn)的數(shù)量都大不一樣。當(dāng)前,中國經(jīng)濟(jì)的潛在增長率下降已是客觀規(guī)律,增速放緩實(shí)際上也是中國政府“有意的”政策選擇,決策層深知,只有擺脫“唯GDP論”的心理枷鎖,著力調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革,才能推動中國經(jīng)濟(jì)走上轉(zhuǎn)型升級之路。
“7.5的經(jīng)濟(jì)增速放在任何一個國家、任何一個歷史時期,都是一個很漂亮的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。”國家發(fā)展和改革委員會學(xué)術(shù)委員會秘書長張燕生在接受媒體采訪時表示,中國如果繼續(xù)走原來的高速發(fā)展道路,那將是一種極限增長,付出的代價必然比較大,所以,要想走的遠(yuǎn),現(xiàn)在就要慢下來。
經(jīng)濟(jì)增速放緩的過程中,最大的考驗來自就業(yè)。據(jù)權(quán)威部門測算,我國現(xiàn)階段要保就業(yè),使城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率控制在5%左右,經(jīng)濟(jì)增速就不能低于7.2%。因此,保持7.5%的增速,實(shí)際上也就是為了“保就業(yè)”。今后,隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,特別是服務(wù)業(yè)的發(fā)展,我國的就業(yè)吸納能力將逐步增強(qiáng),即使經(jīng)濟(jì)增速再低一些,就業(yè)之“底”也是有保證的。
那么,經(jīng)濟(jì)合理增長的“下限”是不是“底線”?在國家信息中心世界經(jīng)濟(jì)研究室副主任張茉楠看來,“下限論”實(shí)際上是一種“底線思維”——對經(jīng)濟(jì)下行容忍度提高,但不能低于潛在增長率,主動調(diào)結(jié)構(gòu)但不能危及經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。
根據(jù)“十二五”規(guī)劃提出的目標(biāo),“十二五”期間中國經(jīng)濟(jì)年均增速目標(biāo)為7%。要確保2020年全面建成小康社會,實(shí)現(xiàn)GDP比2010年翻一番的目標(biāo),今后幾年經(jīng)濟(jì)年均增長速度至少要達(dá)到6.9%以上。所以,對于中國經(jīng)濟(jì)而言,增速低于7%這個“底線”是不允許的。
將防通脹設(shè)置為經(jīng)濟(jì)合理區(qū)間的“上限“,也透露出決策層對于物價問題的高度重視。國際金融危機(jī)爆發(fā)以來,主要發(fā)達(dá)國家實(shí)施了超寬松的貨幣政策,泛濫的流動性不僅推高了大宗商品價格,也對我國的物價形勢產(chǎn)生輸入性風(fēng)險。在這種背景下,預(yù)防通脹,成為我國宏觀調(diào)控的重要目標(biāo)。今年上半年,我國CPI同比僅上漲2.4%,遠(yuǎn)低于年初制定的3.5%的年度調(diào)控目標(biāo)。顯示出當(dāng)前通脹壓力較小,也為日后的宏觀調(diào)控創(chuàng)造了一定的空間。
多位接受采訪的經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示,預(yù)計年內(nèi)物價上漲的需求端壓力較小,下半年物價運(yùn)行仍將總體平穩(wěn)。
事實(shí)上,決策層“讓經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在合理區(qū)間”的政策意圖,不僅是為完成全年經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的主要任務(wù)打下堅實(shí)基礎(chǔ),也是為中國經(jīng)濟(jì)更好的轉(zhuǎn)型升級和推進(jìn)各項改革創(chuàng)造條件。正如李克強(qiáng)總理所言,“穩(wěn)增長可以為調(diào)結(jié)構(gòu)創(chuàng)造有效空間和條件,調(diào)結(jié)構(gòu)能夠為經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添后勁,兩者相輔相成;而通過改革破除體制機(jī)制障礙,則可為穩(wěn)增長和調(diào)結(jié)構(gòu)注入新的動力。”
“嚴(yán)格地說,‘區(qū)間效應(yīng)’不應(yīng)該令人意外,它更應(yīng)該提醒市場對政策的理解和把握不能僵化和曲解”,交通銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家連平認(rèn)為,從實(shí)際操作看,“區(qū)間”、“上限”和“下限”所強(qiáng)調(diào)的更是一種“穩(wěn)中有為”的政策取向。如果突破底線,中國政府不會坐視不理;沒有突破底線,就要抓緊調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革。在這種判斷的背后,是一種既利當(dāng)前又利長遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)邏輯。
的確,與“經(jīng)濟(jì)運(yùn)行合理區(qū)間”相適應(yīng)的,是要形成合理的宏觀調(diào)控政策框架,針對經(jīng)濟(jì)走勢的不同情況,把調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革與穩(wěn)增長、保就業(yè)或控通脹、防風(fēng)險的政策有機(jī)結(jié)合起來,采取的措施,既穩(wěn)增長又調(diào)結(jié)構(gòu),既利當(dāng)前又利長遠(yuǎn),從而避免經(jīng)濟(jì)的大起大落。