印尼國會目前的動態(tài)顯然進入了一個新階段。紅白聯(lián)盟與印尼輝煌聯(lián)盟以及地方代表理事會已取得共識，同意修改礦業(yè)與銀行業(yè)法令。
修改的理由即是目前的第4/2009號礦業(yè)法令被認為過于寬松，導(dǎo)致印尼的礦產(chǎn)資源被大量開采并輸往國外。同樣地，有關(guān)銀行業(yè)的第10/1998號法令被認為對外資過于開放。
斗爭民主黨黨團議員查約.古摩羅闡稱，該黨已計劃將重新評估該兩項法令，因為2009-2014年度的國會與政府尚未對該法令進行討論，可以說未達到預(yù)期指標。
這位斗爭民主黨秘書長也明確表示，有許多法令必須重新編譯，以避免法令之間的重疊。
與此同時，紅白聯(lián)盟的黨派此前已聲稱，他們計劃修改一些被認為違背45年憲法或過于開放的法令。
人協(xié)副議長阿古斯.赫爾曼多闡稱，修改法令須經(jīng)過許多階段，因為修改法令必須是結(jié)構(gòu)化與負責任的。
其過程，他舉例說，必須事先起草法令文件，接著進行討論，然后才列入國家立法計劃。之后，才指定由哪一些人進行討論，討論結(jié)果是否提交特別委員會或者怎樣，總之不是那么容易。
聯(lián)盟希望，所產(chǎn)生的法令更傾向人民經(jīng)濟。因為通過既有的礦業(yè)法令，外資很容易控制印尼的礦山。
銀行業(yè)法令
有關(guān)銀行業(yè)法令，大印尼行動黨主席之一馬爾丁.胡達巴拉特說：“銀行業(yè)法令對外國來說太開放了。他們那么輕易地在印尼設(shè)代表或支行，而印尼在其他國家不能。從這一點不難看出，那些法令是外國的訂單，因此我們必須修改。”
國民使命黨政客詹特拉.迪爾達.威查雅也表達類似看法，他認為有的法令短期或長期都損及民族利益。
修改的理由即是目前的第4/2009號礦業(yè)法令被認為過于寬松，導(dǎo)致印尼的礦產(chǎn)資源被大量開采并輸往國外。同樣地，有關(guān)銀行業(yè)的第10/1998號法令被認為對外資過于開放。
斗爭民主黨黨團議員查約.古摩羅闡稱，該黨已計劃將重新評估該兩項法令，因為2009-2014年度的國會與政府尚未對該法令進行討論，可以說未達到預(yù)期指標。
這位斗爭民主黨秘書長也明確表示，有許多法令必須重新編譯，以避免法令之間的重疊。
與此同時，紅白聯(lián)盟的黨派此前已聲稱，他們計劃修改一些被認為違背45年憲法或過于開放的法令。
人協(xié)副議長阿古斯.赫爾曼多闡稱，修改法令須經(jīng)過許多階段，因為修改法令必須是結(jié)構(gòu)化與負責任的。
其過程，他舉例說，必須事先起草法令文件，接著進行討論，然后才列入國家立法計劃。之后，才指定由哪一些人進行討論，討論結(jié)果是否提交特別委員會或者怎樣，總之不是那么容易。
聯(lián)盟希望，所產(chǎn)生的法令更傾向人民經(jīng)濟。因為通過既有的礦業(yè)法令，外資很容易控制印尼的礦山。
銀行業(yè)法令
有關(guān)銀行業(yè)法令，大印尼行動黨主席之一馬爾丁.胡達巴拉特說：“銀行業(yè)法令對外國來說太開放了。他們那么輕易地在印尼設(shè)代表或支行，而印尼在其他國家不能。從這一點不難看出，那些法令是外國的訂單，因此我們必須修改。”
國民使命黨政客詹特拉.迪爾達.威查雅也表達類似看法，他認為有的法令短期或長期都損及民族利益。
