1月18日消息 歐洲統(tǒng)計局近來公布的新年第一份就業(yè)報告讓這個多雪的冬天更加寒冷,去年11月份歐元區(qū)失業(yè)率自1999年歐元區(qū)成立以來首次突破10％。緊隨美國之后,歐元區(qū)失業(yè)率也進入“十時代”。
與此相呼應的是,歐盟貿易委員唯一候選人卡雷爾?德古特1月12日在他的任命聽證會上也向歐洲議會表示,他主張“未來五年歐盟的反傾銷政策不是更加寬容,而是恰恰相反”,他直言“人民幣估值過低是一個主要問題”。歐洲已將中國看作本國高失業(yè)的“替罪羊”,新一輪的對華貿易保護主義正在磨刀霍霍。
就業(yè)滯后于經(jīng)濟復蘇
失業(yè)問題將成為2010年擺在歐元區(qū)政治家桌面上的首要課題。歐元區(qū)在成立十年之后失業(yè)率首度飆升至10％,僅在去年11月份就有10萬人加入失業(yè)大軍,總失業(yè)人數(shù)達到了1570萬人,失業(yè)率達到10％。無獨有偶,美國去年11月份失業(yè)率同樣為10％。
而展望未來,歐元區(qū)的就業(yè)市場前景并不樂觀。專家預計,在今年上半年,歐元區(qū)的失業(yè)率還將繼續(xù)上升,美國同樣如此。而根據(jù)歐盟委員會去年12月份發(fā)布的預計,歐盟27國的失業(yè)率在2010年將從當前的9.5％上升到10.3％,總失業(yè)人口將達到2800萬。
自去年三季度開始,美國和歐洲經(jīng)濟已經(jīng)結束衰退進入正增長區(qū)間,但同時歐美失業(yè)率仍在不斷飆升,這其間發(fā)生的情況便是:在危機開始時,歐美各大企業(yè)首先采取的措施就是裁員,依賴金融危機成功完成“瘦身”;但在危機后,即使企業(yè)訂單狀況有所好轉,雇主們也并不急于貼出招聘啟事。
實際上,自從2008年危機爆發(fā)以來,美國裁員總量達到了720萬人;歐元區(qū)雖然采取了各種措施鼓勵雇主保留工作崗位,但裁員總數(shù)也超過了400萬。上千萬工人丟掉工作崗位,并且人數(shù)還在不斷增加,這給歐元區(qū)的政治家?guī)砹司薮髩毫ΑＭ瑫r由于歐元區(qū)各國早已債臺高筑,對于在近期內創(chuàng)造新的就業(yè)崗位已經(jīng)是回天乏力。這時,將失業(yè)增加歸咎于中國的出口成為了歐元區(qū)政治家屢試不爽的托詞,他們也毫不猶豫地將保護主義大棒揮向中國。
歐洲貿易保護將出“新政”
中國是歐盟第二大貿易伙伴,但在過去的2009年,歐盟國家針對中國的反傾銷行為從未停息過。從鞋類、服裝、紡織等勞動密集型產業(yè)到光伏、節(jié)能燈等擁有一定技術含量的產品,都是歐盟對華進行反傾銷的對象。但我們看到,這張保護主義大網(wǎng)還遠未真正拉開。
在歐洲議會的聽證會上,即將擔任新任歐盟貿易委員的德古特闡述他未來5年的政策方針時頻繁提到中國,足見這位候選貿易委員對中國的“重視”。對于在歐盟內外引起廣泛爭議的反傾銷政策,德古特表示,他將著手完善歐盟的反傾銷政策,但他暗示改革的力度將不會太大,并且改革的方向將不會使歐盟的反傾銷政策更加寬容,而是恰恰相反。他說,“這將是一次修訂,而不是徹底改變?！钡鹿盘剡€對中國的人民幣匯率政策橫加指責,他聲稱,中國必須調整人民幣匯率,以消除全球貿易不平衡,幫助全球經(jīng)濟復蘇。他還透露,歐盟將利用“所有可能的場合”敦促中國政府讓人民幣升值。
須從自身尋找解決辦法
在新的一年,創(chuàng)造就業(yè)崗位已成為了歐元區(qū)政治家們贏得選票的最好籌碼。但他們罔顧金融危機爆發(fā)的真正原因,簡單地把失業(yè)加劇現(xiàn)象歸咎于中國出口,將“打擊中國出口”與“創(chuàng)造就業(yè)崗位”畫上了等號,不能不讓人懷疑他們別有用心。
首先,失業(yè)加劇源自西方的經(jīng)濟危機、金融危機,而金融危機正是由于西方疏于監(jiān)管的金融模式造成的。
其次,解決失業(yè)問題必須從自身尋找解決辦法。德國2009年經(jīng)濟下滑5％,是過去60年來最為嚴重的衰退;歐元區(qū)和歐盟去年經(jīng)濟萎縮預計也都在4％左右。推動歐洲經(jīng)濟復蘇,才是解決失業(yè)問題的根本之道。此外,歐洲各國政府應當采取激勵措施,鼓勵雇主在訂單回升的同時,盡快增加實際的工作崗位,縮短經(jīng)濟復蘇與就業(yè)回升之間的時間間隔。
第三,應對全球經(jīng)濟失衡和失業(yè)問題,需要包括中國和歐洲在內的全球各國共同努力。CNMn。通過經(jīng)濟危機,全世界已經(jīng)看到,傳統(tǒng)產業(yè)解決就業(yè)問題的能力有限,需要培育新興產業(yè)才能真正解決失業(yè)問題。全球綠色經(jīng)濟、低碳經(jīng)濟和環(huán)保產業(yè)的發(fā)展,能夠提供數(shù)以千萬的就業(yè)崗位,緩解全球經(jīng)濟失衡問題,而這些產業(yè)的發(fā)展需要的是世界各國的協(xié)作,實行貿易保護主義絲毫無助于問題的解決。
